Après avoir ri de Démocrite ... de qui allons nous nous moquer à présent ?

Samedi 7 février 2009 6 07 /02 /2009 21:00

Après avoir ri de Démocrite ... de qui allons nous nous moquer à présent ?

Dupont de Nemours, ancêtre des physiocrates modernes, reprochait à l'homme de, loin d'être crédule comme on l'affirme souvent, d'opposer la pensée inerte (celle qui serait entièrement fondée sur le souvenir, l'éducation, l'habitude et la routine) à la pensée innovante.

L'humain serait donc selon DdN essentiellement opinâtre dans le sens de entêté, s'accrochant à des idées toutes faites.

C'est ainsi que DnN écrit :

"Si, d' une extrémité du monde à l' autre, on promène un oeil philosophique sur l' histoire des sciences les plus sublimes ; si l' on considère comment elles se sont formées, étendues etperfectionnées, on remarquera avec surprise que c' est au milieu des obstacles les plus grands, des préventions les plus décidées, des contradictions les plus amères, des oppositions les plus redoutables.

On verra Confucius poursuivi et menacé de la mort à la Chine, Pythagore obligé de couvrir sa doctrine d' un voile mystérieux, et de cacher la vérité aux peuples pour conserver la liberté de la développer à quelques adeptes, Démocrite cru fou et traité comme tel par les abdéritains, Socrate buvant la ciguë, Galilée dans les fers de l' inquisition, Descartes contraint de chercher une retraite dans le nord, Wolff banni et sacrifié pendant dix-huit ans aux intrigues des Lange et des Strahler, etc.

"Tout est dit... tout est connu..."

"Prétendrons-nous être plus habiles que nos pères ? ..."

Phrases triviales que la paresse, l' ignorance, la vanité de tous les siècles et de tous les pays ont opposées par acclamation à quiconque a eu l' audace, le génie, le talent, le bonheur de chercher, de découvrir et de manifester des vérités utiles."

Pour celui qui se penche sur l'époque moderne avec un peu de cette qualité que DdN réclame de l'homme honnête, force est de constater que les forces conservatrices ont paradoxalement contaminé l'ensemble de ce qui était il y a peu des forces de progrès, et que l'opiniâtreté se manifeste comme elle a pu le fait autrefois dans certaines religions instituées, dans la science elle-même avec une force qui croit d'année en année.

Le rendement décroissant de la science en matière d'ajout à la compréhension fondamentale du monde dans lequel nous vivons en est d'ailleurs une indication claire.

En même temps qu'un certain nombre de réactions vives contre des hommes se permettant de toucher à des théories ayant désormais la force de dogmes tel que (je ne toucherais pas à l'histoire ... ce serait déraisonnable et je ferais alors preuve d'une grande imprudence) par exemple ce qui, et l'auteur lui-même en serait désolé je crois, est devenu le "darwinisme" (je parle de la version répendue qui se réduit souvent à la sélection naturelle.)

Un autre domaine où la science piétine et s'entête; est celui des connaissances fondamentales concernant la substance même de l'univers, pour ne pas dire "la matière" (réalité tangible certes, mais de quel doigt ?) ce nom étant désormais devenu un absolu censé rendre compte de la totalité des phénomènes de ce monde, malgré le fait que les scientifiques ait égaré environ 80% de celle-ci et tentent désespérément avec leurs instruments de mesure (matériels) de la traquer (dans les lieux où celle-ci aurait pris la tangente (sourire²)).

Démocrite autrefois "cru fou et traîté comme tel" comme nous le rappelle le grand industriel dans la citation évoquée précédemment, Démocrite est à présent l'un des "dieux" de ce monde reconnu morcelé en atome dans sa substance et morcelé tout autant dans ses dimensions culturelles et de connaissance (en référence notamment à la numérisation de tous les supports et, par des rebonds de causalité, qui mériteraient un développement propre, des modalités et contenus d'enseignements.)

Nous vivons le triomphe du nombre, et de l'atome temporaire (tout ce qui est "non brisable" n'ayant cette qualité que temporairement dans un monde où la première activité de la science est précisément de briser - le modèle supprème étant celui qui permet d'obtenir de l'énergie à partir de l'atome - ce qui fait de la société de l'homme une société atomique ou plus exactement "atomisée"*)

Pour peu qu'une once de curiosité habite encore notre boite en calcium - la science a établi définitivement la localisation de notre conscience en ce lieu, depuis que le modèle de celle-ci est devenu l'ordinateur*** - nous pourrions être conduit à nous demander "où se trouve les Démocrites de notre temps" c'est à dire les hommes considérés comme déraisonnables et dont les idées seront pourtant les germes fertiles des avancées futures dans notre compréhension du monde - puisque la science semble piétiner et se réfugie dans la technique et les outils à découper, peu propice aux ruptures épistémologique (c'est à dire permettant l'accès à un ordre supérieur, comme ont pu le permettre les gens que DdN a cité) -

Du côté des pensées déconsidérées, déclassées ..., il y a par exemple (et le parallèle avec Démocrite me semble pertinent) les hommes, en nombre de plus en plus restreint, qui croient à l'existence d'une matière d'un autre ordre, nommée parfois âme , mot que certaines religions ont absorbé et usé, et que pour cette raison il convient d'abandonner au profit d'un autre moins imprégné de mysticisme et d'au-delà****.

Ainsi, après l'atome qui a fini par se briser, il y aurait l'atome qui mériterait effectivement ce nom parce que, comme toute grandeur intensive sa division n'aurait aucun sens.

Lorsque, selon la tradition, le mois de janvier durant, vous avez offert à vos proches, "tous vos voeux" pour la nouvelle années, ceux-ci, résolument non fragmentables, donnés en intégralité à l'un, vous les avez pourtant à nouveau offert au suivant, et ce, sans vous poser la question de cette étrange ubiquité (ou duplication)!

La substance qui manque tant aux physiciens et qu'un berger ignorant découvrira par la seule force de sa pensée, sera au moins pour un temps aussi insécable que ces bons voeux, et bien évidemment, pour ce découvreur, suivant le modèle de ses devanciers évoqué par DdN, il faudra surmonter au mieux l'indifférence et le refus, au pire la détestation voire même le bucher.

Dans l'intervalle, et en attendant ce coup de pouce qui nous fera sortir du "rêgne de la quantité" et "des grands prêtres de la matière pesante" il sera encore bien difficile de lutter contre les descendants du sieur de Nemours, d'une physiocracie assez relative, puisqu'il écrivait, faisait écrire ou lisait avec conviction******

* Les physiocrates modernes reconnaissent d'autres richesses que les seules richesses matérielles mais refusent encore obstinément de voir celles qui ne ressortent d'aucun principe marchand et qui parfois même résultent du fait qu'aucun échange monétaire n'y est lié.
** Etrange renversement du vocable que l'on retrouve également dans "les engrais azotés" (étymologiquement : privés (ou privatifs) de vie.
*** Parfois présenté comme projet pour comprendre la conscience, de fait il est la plupart du temps le modèle explicatif qui précède toute investigation et toute conclusion concernant celle-ci.
**** Rappelons tout de même que âme vient de "anima" qui a donné animal ! Ce qui permet de rétablir une distance objective avec le sens que de nombreuses religions donnent à ce mot.

***** car toute personne en contact avec la religion science actuelle, à moins d'une personnalité surnaturellement forte, ne peut que voir éteinte toute idée en contradiction avec celle-ci)

***** Il est difficile de préciser laquelle de ces options est juste ... l'important étant l'adhésion.

Par Le bateleur - Publié dans : Science - Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Communauté : liesbuster

Précédent : Eau claire de sa plume. Retour à l'accueil Suivant : Mais pourquoi donc se désolent-il...

garde-a-vue !
Parce que le vol de l'image est devenu le dernier viol à la mode le supplice ultime et pourtant le plus banal, est désormais la garde à vue à perpétuité

Catégories

Commentaires

Liens

Recommander

décourcis

cours de l'action coca cola

W3C

Du fagot des Nombreux

Après avoir ri de Démocrite ... de qui allons nous nous moquer à présent ?

Calendrier

Recherche

Articles récents

Archives

Texte libre

garde-a-vue ! Parce que le vol de l'image est devenu le dernier viol à la mode le supplice ultime et pourtant le plus banal, est désormais la garde à vue à perpétuité

Catégories

Commentaires

Liens

Recommander

décourcis

cours de l'action coca cola

W3C

Du fagot des Nombreux

Après avoir ri de Démocrite ... de qui allons nous nous moquer à présent ?

Calendrier

Newsletter

Recherche

Articles récents

Archives

Texte libre

garde-a-vue !
Parce que le vol de l'image est devenu le dernier viol à la mode le supplice ultime et pourtant le plus banal, est désormais la garde à vue à perpétuité