![]() Dans une France qui désespère,
certains,
souvent les plus démunis, jouent le peu qu'ils ont encore, misant là où, même si les gains sont plus qu'improbables, les promesses publicitaires sont les plus importantes ![]() l'Euromillion ou Nicolas Sarkozy |
La Cour suprême des États-Unis a accepté vendredi de réentendre pour la troisième fois les arguments de dizaines de détenus de Guantanamo qui demandent à pouvoir contester devant un tribunal civil leur détention sans inculpation.
Leur cause devrait être entendue à l'automne.
C'est la première fois depuis des décennies que le plus haut tribunal américain accepte de reconsidérer un jugement défavorable qu'il avait lui-même émis, en avril dernier. Cette décision survient également un an jour pour jour après sa décision d'invalider les tribunaux spéciaux instaurés par le président George W. Bush pour juger les prisonniers de la « guerre contre le terrorisme ». Les juges n'ont fourni aucune explication à ce revirement de leur part.
Les tribunaux spéciaux ont été invalidé, mais pas le statut particulier défini par les lois US censés permettre la lutte contre le terrorisme (proche dans certaines des descriptions faites dans les textes en question, de la simple lutte du peuple pour des revendications d’ordre social, et permettant donc à ce titre la répression sans limite de manifestations des populations. ( Il y avait un article dans le projet de Constitution Européenne qui rendait possible le « droit de tuer » dans le cas de tels désordres « menaçant la sécurité de l’Etat »)
Ce qui revient à une détention sans limite lorsque les dits tribunaux militaires renvoient sans cesse un tel jugement, notamment dans le cas où ils ne disposent d’aucune preuve permettant d’étayer leurs accusations.
Pour les avocats des détenus, cette disposition est contraire à la Constitution américaine, qui garantit le droit d'être présenté à un juge (habeas corpus). Mais la Cour d'appel a estimé que la Constitution ne s'appliquait pas aux prisonniers de Guantanamo, tous des ressortissants non américains arrêtés et détenus à l'étranger.
Les détenus de Guantanamo sont considérés par l'administration Bush comme des « combattants illégaux », ce qui les soustrait des obligations contenues dans les Conventions de Genève sur les prisonniers de guerre. Plusieurs d'entre eux sont derrière les barreaux depuis maintenant cinq ans, sans procès.
La Maison-Blanche estime être dans son plein droit de prolonger les inculpations sans accusation dans le cadre de sa « guerre contre le terrorisme ».
Les conflits que s’inventent les démocratures sont d’un genre nouveau.
Ils n’ont pas de fin possible, puisque la guerre contre le mal ne peut avoir de terme
Ils excluent toute négociation, on ne négocie pas avec le diable ou avec un fou
Ils permettent tout ce qui est d’ordinaire interdit à l’encontre d’un être humain, puisque les actes de l’autre sont jugés comme inhumains, et en particulier, l’emprisonnement sans limite de tout ce qui pourrait favoriser une entreprise terroriste.
Les USA commettent ici une erreur qui
va bien au-delà de l’injustice.
Parmi ces deux cents personnes qui pourraient être embastillées pendant encore des années, celles qui finiraient leur existence à Guantanamo deviendrait des martyrs et celles que l’Amérique
serait contrainte de relâcher un jour ou l’autre parce qu’elles « refuseraient de mourir en captivité » celles-là deviendraient, à tort ou à
raison, des Nelson Mandela en puissance dont l’influence serait grande et vraisemblablement génératrice de violence à l’encontre
de leurs anciens tortionnaires.
![]()
Pour le pays de George W. Bush le
choix se limite à deux options,
* ou consacrer les prochaines années à
enrichir l’uranium de plus de 200 bombes à retardement orientées vers les Etats Unis d’Amérique.
Article original : Radio-Canada.ca
Tortures de deux Français
détenus 30 mois à Guantanamo
Guantánamo : quatre ans
de trop - Nouveaux témoignages de torture, sur le site d'Amnesty International
Guantanamo : 5 experts de l'ONU dénoncent la torture et demandent la fermeture du centre de
détention
La photographie est menteuse
elle ne montre à l'oeil que
ce qu'il a envie de voir
...
merveilleuse invention !
____________________
(Les scients)
Ils étaient si habiles
de la part mécanique
de l'esprit
que
même les êtres inanimés
dissimulaient leur nom
de peur que
ces créatures de raison pure
ne parviennent
contre toute évidence
à les persuader
de leur inexistence.
s'efforcer d'être humain
c'est
Passer de l'un
à l'autre
|
La technique est subtile tu es un politique et tu veux une majorité pour te porter au fauteuil de tes rêves ? ... chaque jour tu montre du doigt une catégorie minoritaire (nous le sommes tous) si possible avec des effectifs tout de même significatifs et à chaque fois tu as avec toi 70% des français qui tappent sur les autres et qui sont contents que tu t'occupes de leurs côtes et ce, chacun à son tour le pire c'est que ça marche
|

Commentaires