garde-a-vue !
 Parce que le vol de l'image est devenu le dernier viol à la mode le supplice ultime et pourtant le plus banal, est désormais  la garde à vue à perpétuité

Tu sais très précisément ce que je pense de cette messagerie: un truc destiné à domestiquer les humains .

Je suis profondément peinée de ce monde où le virtuel occupe certains de mes concitoyens jusqu'à douze heures par jour devant leur clavier.
pendant ce temps d'aurtes êtres humains crèvent, hurlent famine ou peur.

Mais c'est ainsi, si c'est ton chemin emprunte le. Je souhaite que la vie te ramène à elle, de tout mon coeur.

Ce ci dit, les blogs sont ce que nous en faisons. Quand on a à coeur de répondre à ses lecteurs, de leur offrir de belle nourriture de manière régulière, quand on nourrit d'attentions multiples leurs propres existences, le blog reste vivant. Cela demande un investissement personnel, une attention à 'l'autre, de la lenteur, des choix.

Tout ceci est très vain en regard de la vraie vie. Mais voir certains délaisser leir blog ou leur famille même pour se consacrer à twitter de 3h 30 le matin à 19 h le soir à raison d'un mesage toutes les six minutes, excuse moi, Luc, mais pour moi cela tient plus du robot que de l'humanité.

Bonne continuation dans cette nouveauté  à mon humble avis sans autres lendemains possibles  que la déshumanisation programmée, l'asservissement programmé des masses auxquelles on donne à croire que chacun de leurs composants est un précieux unique , un guetteur très très important, alors que chacun  n'est ( et c'en est à pleurer si ce n'était risible) qu'un simple pion dans un jeu inventé par d'autres.
Un jour tu réaliseras...

Je suis peut-être dure .

Vous trouvez tendre vous que des millions d'êtres humains se laissent embarquer sans réagir dans une addiction quotidienne qui leur fait consacrer jusqu'à 12, 16, 18 heures à internet sur cette messagerie???
Et en plus avec la douce illusion qu'ils sont les maîtres d' un jeu créé uniquement pour les soumettre? Je suis révoltée lorsque je vois des personnes, qu'elles soient adolescentes ou  adultes se rendre esclaves d'une machine, révoltée.

Car ce temps consacré à twitter à qui mieux mieux est autant de temps d'indisponibilité pour la vie, pour les proches, pour des combats autrement plus utiles et même vitaux dans la vraie vie. On est loin actuellement de la mutualisation d'idées ou de projets qui pourrait être une saine utilisation de twitter. Qt à l'organisme de veille que cela pourrait être,  je me permets de rappeler que les personnes qui avaient alerté pour les attentats de Bombay ( ce sur quoi twitter a fondé sa pub) s'étaient contentées( mais on l'a découvert après et pas beaucoup de pub là dessus...)  de RT une info passée à la radio et télé indienne, donc du seconde mains largement dépassé.

Je suis désolée de considérer que des personnes qui postent un twitt environ toutes les six minutes ne sont plus dans le partage, mais dans le réflexe, dans la mécanisation, dans l'ivresse que donne la vitesse.
Vous dites que ma lenteur ne va pas dans le sens de la société, faut -il abonder dans toutes les bêtises inventées en ce monde parce que ... ainsi va le monde? Ce n'est et ne sera pas ma philosophie.

Quand vous aurez épuisé jusqu'à la nausée les plaisirs factices de cette messagerie, qu'expliquerez-vous? Qu'il fallait en passer par là pour comprendre?

Vous dites que twitter joue sur la spontanéité. Y a t il encore de la spontanéité dans le fait de twitter de 3h 30 le matin comme certains ( et assez nombreux entrevus sur les listes de Luc) jusqu'à pas d'heure le soir ? Être spontané reviendrait à justement ne poster que quand on en a envie.
Ces personnes ont-elles encore envie LIBRE de poster des messages ou bien  sont-elles déjà en telle  dépendance de cette machine et des compensations narcissiques qu'elle leur offre qu'ils ne peuvent plus faire autrement que de poster pour assouvir ce besoin d erécompense instantanée, guérisseuse etc?

Vous dites Libre arbitre: Concernant twitter, celui-ci reviendrait à prendre de la distance, ne pas gober toutes les bêtises postées ( je pense à LLM et j'avoue avoir bien ri en lisant la colère de ceux qui y avait naïvement cru, bien fait pour eux!)

Vous dites assouvissement à la culture et au culturel. Peut-être parlez vous de vous, je ne vous ai pas lu (e). Pour le peu que j'en ai vu ( et j'y ai depuis le 15 septembre consacré bien du temps, comme onétudie un insecte)  c'est surtout " j'ai fait ceci j'ai fait cela" + renvois de liens ressassés sur la toile. C'est la règle du jeu, très clairement stipulée sur le site " Trouvez des liens originaux que personne n'a vu afin d'avoir une chance d'être RT" Je récite de mémoire le bréviaire.

Vous ne trouvez pas qu'il y a mieux à faire dans la vie que se coltiner la charge de RT des liens que chacun peut trouver quand il fait une recherche intelligente? Ecrire des poèmes ou de contes par exemple. S'adonner aux joies simples de la vie de famille, par exemple. S'engager dans la vie associative par exemple etc etc. Consacrer la moitié voire plus de son temps d'éveil à twitter ( gazouiller... ) cela ne vous semble pas une perte de temps social vrai avec les proches et parentèle pour un temps social très artificiel?

Alors oui, je suis dure, très dure, mais il n'y aura pas assez de dureté à l'encontre de ce qui rend l'homme esclave.
Pour finir souvenez vous de Tocqueville pressentant l'état paternaliste qui veille si bien sur ses enfants  qu'il leur fournit de quoi les empêcher de penser tout en leur donnant l'illusion qu'ils sont libres. Nous y sommes et sous une forme très calculée, très pernicieuse.

Mais que cela ne vous empêche pas de Twitter ( sourire) je sais que Luc déteste la raison raisonnante et vous laisse vos gazouillis .

Ma vie se fonde sur cette phrase: A côté de quels mondes suis-je en train de passer?
Si pour vous le vrai monde se trouve dans votre écran ou de l'autre côté, alors je n'ai rien dit.
Pour une majorité d'humains non ... privilégiés, le vrai monde c'est la guerre, c'est la famine, c'est la déscolarisation, c'est la maladie, c'est la solitude, la soif etc. C'est vers eux que doivent aller nos réflexions et nos actes.

Prouvez moi que twitter sert à rendre ce monde en souffrance un peu moins douloureux et je croirai en son utilité.

l'idéalisme dont vous faites preuve est remarquable, et je ne peux qu'en partie (ce serait trop facile de tout accepter) approuver.
L'addiction dont vous parlez est à mon avis saine. Ce n'est que de la soif, soif de culture. Oui, j'estime que l'actualité politique, que des réflexions sur la presse et autres médias font partie du nécessaire quotidien. A cela s'ajoute du relationnel, de l'échange futile sur nos journées respectives, nos repas, comme vous le faites de vive voix je suppose avec votre entourage. Je ne crois pas me tromper en disant que j'ai été souvent déçu par ceux qui m'entouraient, et à partir de là on va voir ailleurs, virtuellement. Si j'avais une vie de famille (et au delà) satisfaisante, forcément, je ne serais pas là, ou alors dans une moindre mesure. Donc oui, il y a peut être là un substitut affectif, entremêlé d'une touche narcissique. Mais il y a surtout une envie irrésistible de connaissance, où l'on se nourrit de beaucoup, beaucoup trop. Ce n'est pas une activité passive (ça sonne bien mal, mais tant pis), nosus choissisons le contenu, comme sur la TV (que je ne regarde que très peu) où vous pouvez zapper. Ici vous choisissez vos flux, qui sont des filtres sur le mondes extérieurs, libre à vous d'élargir ou non le filtre, ainsi d'entrer dans les débats comme nous le faisons ici même. Chacun y apporte ses idées, avec discipline, mais en toute liberté, ce que beaucoup de supports ne permettent pas. C'est dans ce sens que je pense que twitter joue un rôle d'ouverture au monde, d'enrichissement personnel et collectif. Je suis tombé sur cette vidéo hier http://www.youtube.com/watch?v=augBpYnG_6Y , qui est une perle à mon avis, et sans twitter je serais passé à côté, vraiment. N'est-ce pas un message positif que cette personne envoie, afin de combattre l'obscruantisme religieux qui fait encore bien du mal sur cette planete. twitter a aussi permis au peuple iranien de s'exprimer, autre part que dans les rues où l'oppression régnait.
twitter permet dans une certaine mesure de diffuser la culture, par d'autre biais que l'école où malheureusement il faut rentrer dans le moule, sans entrer dans des débats de ce type sous peine de se voir décapiter.

Twitter ne réglera pas les problèmes que vous évoquez, mais n'en a pas la prétention, du moins, de l'usage que j'en ai. je crois cependant que c'est se voiler la face que de ne pas accepter qu'un support numérique puisse jouer un rôle dans l'humanité. Il est évident que nous n'avons pas assez de recul pour en voir les conséquences, et peut être effets néfastes, mais nous avosn au moins le mérite d'essayer de faire vivre ce support pour des causes nobles, dont la critique politique fait partie.

Après une journée de jardin à laquelle il convient d'ajouter l'écoute d'un vieux monsieur

l'idéalisme dont vous faites preuve est remarquable,

Vous savez, quand on rencontre le bruit des kalachnikov pour la première fpois de sa vie à l'âge de deux ans, terrée dans un placard en famille en attendant que folie humaine passe, oui, il est vrai que l'on souhaite que ce monde aille mieux. De toutes ses forces.


et je ne peux qu'en partie (ce serait trop facile de tout accepter) approuver.
L'addiction dont vous parlez est à mon avis saine.

Aucune addiction n'est saine, être humain c'est se partager de manière équilibrée entre exercices du corps et de l'esprit. Mais je respecte votre avis. Toutefois, du point de vue de la santé publique en particulier, cette addiction est génératrice ( c'est reconnu) de dommages collatéraux. Combien de couples qui divorcent pour cause d'addiction d'un des conjoints à Internet? Pourtant, quel beau voyage que la vie à deux ou la vie sociale..

Ce n'est que de la soif, soif de culture.

Je veux bien croire votre expérience intime..
Mais combien sur twitter usent de ce média pour lacher comme des pets sur la toile leurs occupations du jour?

Oui, j'estime que l'actualité politique, que des réflexions sur la presse et autres médias font partie du nécessaire quotidien.

Nous somme d'accord, on ne peut vivre en ermite. Pour ma part je suis abonnée papier et internet à de nombreuses revues, chacun fait comme il le sent. Mais croyezvous que twitter soit un espace de réflexion politique? Et qu'il échappe aux manipulations d'usage dans la presse informative?  J'ai été très interloquée de constater le nombre de vraies fausses pages de personnel politique sur ce site. Et combien de benêts qui les suivent et tombent dans le panneau.

 A cela s'ajoute du relationnel, de l'échange futile sur nos journées respectives, nos repas, comme vous le faites de vive voix je suppose avec votre entourage.

Je n'aurais jamais osé employer ce mot, futile mais si vous le dites;o).
Dans ce cas, pourquoi partager cela en public, croyez vous que le monde se trouve plus riche d'assister en temps réel aux brûlis de casseroles et lamentations sur twitter qui bugge ou le mari qui réclame sous la couette etc? Quel intérêt? Si j'osais un parallèle, je dirais que la communication sur twitter est à l'échange humain ce qu'est l'art conceptuel à l'art en général: du bavardage souvent et qui ne nourrit que ceux qui l'ont conçu. Mais je n'ose point ... :o-)
En outre, dans les échanges avec mon entourage existe une donnée à côté de laquelle vous passez sur ces messageries ( et même les smileys ne le remplaceront jamais) je parle du langage non verbal. Toute la dimension humaine d'une relation ou d'un échange ne tient pas dans 140 signes sur un écran.
Que les twitters dépendants  y trouvent leur compte par difficulté à se fixer dans une relation humaine de chair et de chaleur ou besoin d'une certaine forme d'excitation, je l'entends très bien. Convenons que nous entrons avec ces messageries dans un autre mode de relation qui laisse de côté la dimension véritablement humaine pour se concentrer sur le message, lui même limité à 140 signes et surtout une rapidité de réponse qui ne peut qu'encourager l'addiction.

Je ne crois pas me tromper en disant que j'ai été souvent déçu par ceux qui m'entouraient, et à partir de là on va voir ailleurs, virtuellement.

Nous y voilà. Vous mettez le doigt sur LE problème. Twitter fédère des solitudes qui ne peuvent ou ne veulent se faire une place dans une vie sociale banale, ordinaire, convenue, des solitudes qui ont besoin de cette part d'imaginaire ou de fantasme que permet la virtualité. Il est vrai que vivre au jour le jour avec une personne démystifie la personne, mais si on dépasse ce cap là, que de merveilles ensuite au quotidien !!
Rester émerveillé toute une vie de son conjoint et l'émerveiller chaque jour, si vous saviez ce que cela nourrit...
Je crois que le succès de ces messageries internet est très immédiatement lié à la paresse grandissante des êtres  à se bousculer un peu pour " voir le beau dans les petites choses "comme le dit très bien un ami.
Mais aussi à cette société du zapping qui veut que tout objet essayé, qu'il soit objet de désir amoureux ou de consommation courante prend vite un goût très fade et file à la poubelle. On unfollow ses followers comme on jette le paquet de mouchoirs. Société kleenex par excellence où le plaisir individuel prend le pas sur la magnificence de la construction à deux ou davantage.

C'est à force d'une telle confusion qu'on en arrive au Japon à des mômes qui tuent leur famille en croyant encore être sur leur console...
Dans le fond, ce que les gens sur twitter vous cachent d'eux, ce miroir qu'ils vous tendent et qui vous rend beau, intelligent, désirable etc, c'est tellement plus facile que de se trouver en face que quelqu'un dans la vraie vie qui vous dit " Mon Pôvre, tu déconnes!!" cela engage aussi tellement moins...

Si j'avais une vie de famille (et au delà) satisfaisante, forcément, je ne serais pas là, ou alors dans une moindre mesure. Donc oui, il y a peut être là un substitut affectif, entremêlé d'une touche narcissique.

Oui, nous somme totalement d'accord. Je sens bien que chez les quelques dizaines de personnes que j'ai suivies avec assiduité toutes ces semaines se profile une souffrance intime, une inadaptation aux relations humaines de contact et de proximité, c'est tellement évident que comme vous êtes dans le problème vous ne le voyez plus et je ne vous en fait aucun reproche ni ne juge de cela, croyez le bien.
Cela me tracasse tout simplement parce que c'est le révélateur d'une société en souffrance et qui ne sait plus tisser le lien social de proximité.

Je ne puis que vous souhaiter de trouver le déclic, car entre nous, une bonne soirée entre amis ou une nuit câline, cela apporte bien plus d'endorphines naturelles que de chater sur internet (sourire)

Mais il y a surtout une envie irrésistible de connaissance, où l'on se nourrit de beaucoup, beaucoup trop.

Beaucoup ou beaucoup trop?

Ce n'est pas une activité passive (ça sonne bien mal, mais tant pis), nosus choissisons le contenu, comme sur la TV (que je ne regarde que très peu) où vous pouvez zapper.

Voilà le mot est repris ici, zapping, donc vous me confirmez que ce qui vous plait sur twitter, c'est le côté zapping?
Mais le souci c'est que dans la vraie vie on ne peut pas zapper. J'ai vécu en Afrique, j'ai accompagné des mourants, il est des lieux et des temps humains où le zapping de soi et celui de l'autre n'est plus permis. Vous rendez vous compte que les uns et les autres vous êtes sournoisement formatés par cette mécanique et que le zapping virtuel - si facile dans sa réamisation immédiate -   ne peut que vous conforter à continuer le zapping dans la vraie vie.

Comment trouver son équilibre avec une compagne de chair quand sur twitter on s'est habitué à appuyer sur " unfollow" ?

Ici vous choisissez vos flux, qui sont des filtres sur le mondes extérieurs, libre à vous d'élargir ou non le filtre, ainsi d'entrer dans les débats comme nous le faisons ici même. Chacun y apporte ses idées, avec discipline, mais en toute liberté, ce que beaucoup de supports ne permettent pas.

Je ne suis pas d'accord. Aurions nous pu sur twitter échanger ainsi étant donné la limite de 140 signes? cela aurait été illisible. C'est une messagerie , rien de plus qu'une messagerie et très très limitée par rapport à d'autres. Mais je conviens que je ne suis pas très disciplinée ;o(

C'est dans ce sens que je pense que twitter joue un rôle d'ouverture au monde, d'enrichissement personnel et collectif. Je suis tombé sur cette vidéo hier http://www.youtube.com/watch?v=augBpYnG_6Y , qui est une perle à mon avis, et sans twitter je serais passé à côté, vraiment.

Il n'est besoin de twitter pour trouver ce type d'infos, il suffit de se sentir concerné par l'obscurantisme ( ou autre chose) et de chercher. Mais je comprends que pour des raisons d'organisaion du temps cela soit un bon... annuaire.

Ceci dit, facile pour les nantis que nous sommes tous ( moi comprise mais au moins je le sais) de gloser à l'infini sur les malheurs du monde! Cela leur apporte quoi aux malheureux du monde le fait que twitter vous ouvre à