Vendredi 6 novembre 2009
5
06
/11
/2009
18:08
Dernière mise à jour le 9 novembre
2009
Ce concept (holoptisme) semble être le lieu d'une réponse pertinente à tous ceux qui, comme Georges Brassens, considèrent que, à deux on ne dispose plus que de la moitié d'un cerveau,
ou, pour le dire autrement, que l'Intelligence Collective ne serait en fait profitable qu'aux niveaux d'organisation supérieure
à l'individu.
Il est en effet possible, pour le lecteur de Marvin Minsky ("société de l'esprit") ou de Douglas Hofstadter ("Goedel Esher et Bach" ou "Matémagie") de s'inquiéter de cette
Intelligence d'un système, dont les préoccupations et les intérêts n'auraient plus grand chose à voir avec celle de l'individu qui y participe.
Douglas Hofstadter explique en effet que la fourmi ne peut comprendre les raisons pour lesquelles la fourmillière (entité d'un ordre supérieur, émanent de l'Intelligence Collective des
fourmis) pactise de temps à autre avec le fourmilier afin que celui-ci la "nettoie" de ses éléments faibles ou malades.
L'holopticisme décrit tout au contraire un niveau d'organisation qui est tel que l'individu profite de la mise en commun de ses ressources intellectuelles avec d'autres en même temps que l'entité
formée par tous les individus (l'équipe).
MAJ : je viens de me rendre compte, grâce à Mario Asselin (je n'avais pas pensé à un coup aussi tordu) que, si
je ne parvenais pas à inscrire Pierre Levy à ma liste "Intelligence Collective" sur Twitter c'est parce que celui-ci m'a bloqué
l'accès à son canal Twitter.
Je cherche encore dans les messages que je lui ai envoyés ce qui a pu causer ce courroux !
Pierre Levy serait apôtre de l'Intelligence Sélective ?
Un petit détour par le maître de l'éducation émancipatrice ne pourrait que lui faire le plus
grand bien ...
Annecdote en marge :
J'ai rencontré Pierre Levy il y a environ 15 ans, à Metz.
A cette époque, ayant plus ou moins abandonné "l'idéographie dynamique" (sauf erreur de ma part), il lançait, avec d'autres, le beau concept "d'arbre
de connaissances" qu'il avait présenté dans un ouvrage rédigé à deux mains.
La présentation faite à un parterre de spécialistes de la formation des adultes
(entreprise et demandeurs d'emploi) n'a pas vraiment soulevé l'enthousiasme et les interrogations n'ont pas fusés dans le temps d'échange.
Je me suis alors permis la question qui me brûlait les lèvres
"Quels effets inattendus avez-vous rencontré dans la phase d'expérimentation des arbres de connaissances"
...
Ce jour là, je crois bien que si Pierre Levy avait pu couper le son du micro, comme il me coupe ajourd'hui son canal twitter, il l'aurait fait.
Il n'avait aucun effet inattendu à mentionner.
Et il savait pertinement ce que cela signifiait.
Des notes synthétiques sur l'Intelligence Collective
(et son évolution ...)
******
J'aime particulièrement, en page 9, la correspondance avec le livre des
mutations
(Yi King) seule incursion du côté des géométries du sens.
A noter également page 20 le calendrier prévisionnel de l'évolution de
l'homme
avec à partir de 2015 l'immersion dans la connaissance collective et le sens
global.
********
Une seule question, à propos des formes associées à l'IC
j'aimerai qu'un éthnologue marsien y mette son nez
et nous disent
ce qui relève de la projection
et ce qui a vraiment trait au réel
.../...
********
Par Le bateleur
-
Publié dans : LES NOMBREUX
4
Commentaires